环境的 第 9,142/2017 号法令撤销国家铜储备和联营公司 (Renca) 所产生的技术法律影响远不止于此，围绕政府法案的社会抗议也引起了人们的关注。当人们了解伦卡不满的社会环境背景，以及采矿活动本身时，我们生活的社会现象就变得一目了然，即所谓的虚假信息时代。 伦卡案引起舆。论疏远，再次凸显了在处理采矿活动等涉及国家利​​益的问题上的不负责任。 从法律的角度来看，极不受欢迎的现任政府在形式上已经失败，这是事实。社会压力如此之大，以至于政府收回并撤销了该法案。 事实是，在撤销臭名昭著的矿产储备之前，应该与相关行为者进行对话，无论是民间社会、学术界、采矿业还是政府本身，特别是环境部。 因此，在撤销之前，该法令被暂停，环境部正在研究与保护 Renca 地区的保护单位和土著土地有关的问题。 然而，除了该法案本身的暂停和现在的废除之外，分析的重点是公众基于假设、环境恐怖主义和虚假信息而对这一主题的强烈抗议。 国家铜储备及其附属机构于 1984 年 2 月根据法令创建，覆盖帕拉州和阿马帕州被认为。



具有巨大潜力的地区。鉴于巨大的矿产潜力，该法令旨在保护其勘探。这样，该地区的研究工作就成为矿产资源研究公司（CPRM）的专属领域，只有与 CPRM 协商过研究工作结果的公司才能将地区授予其他公司。 Renca 地区有九个保护区（土著保护区和保护单位）。 关于在原住民 WhatsApp 号码 土地上进行矿产勘探，虽然联邦宪法授权这样做，但它要求这种勘探必须获得特定法律（尚不存在）的批准。 就保护单位而言，有两种类型。在完整的保护单位内，不可能谈论其领土内的矿产勘探（第 9,985/2000 号法律）。可持续利用保护单位允许采矿活动，但须遵守每个单位的管理计划。 无论如何，现已撤销的新法令的文本明确规定，在与保护区（土著土地和保护单位）重叠的地方，矿产研究授权、采矿特许权、采矿许可、许可和任何其他类型的采矿勘探权均被禁止。 Renca 的存在并没有阻止其境内的采矿，主要有两个原因：(i) 亚马逊地区没有国家；(ii) 保护单位。







的实施不稳定，这暴露了该国另一个非常严重的问题，即单位节约纸张。 这两个因素的结合有利于该地区的非法金矿开采，尽管规模较小，但也会产生相关影响，因为在勘探过程中使用汞来分离贵金属，损害了矿工的健康并污染了水。 更不用说在该国其他地区发生的非法矿石开采行为构成了侵占矿产罪，因为它侵占了联邦的资产，但没有按照宪法规定对勘探成果进行参与（联邦宪法） ，第 20 条，第 1°）。 此外，事实证明，亚马逊地区常规采矿公司的存在阻碍了其他影响更大的活动的进展，例如伐木。 矿产资源对于福祉、舒适、提高人类生活质量至关重要，被用作一般制造业、土木建筑、农业综合企业、能源发电、基本卫生、电信等的原材料。因此出现了“工业的工业”这一表述。 社会必须了解采矿业的真正含义：这是国家发展的一项重要活动，而且媒体要带头对抗所谓的错误信息时代。